Ещё совсем недавно моё мнение о применении фунгицидов на горохе было однозначно: – Деньги на ветер! Это объяснялось тем, что горох высыхал из-за недостатка влаги раньше, чем болезни на нём переходили в активную фазу.
Но с изменением климата в последние годы и переходом на технологию интенсивного использования влаги в весенний период, за счёт отказа от действующих веществ: «имазамокс» и «имазетапир» в пользу гербицидов «экранного» типа, стали проявляться грибковые болезни на растениях гороха.
В связи с такими тенденциями у нас возникло желание проверить окупается ли внесение фунгицидов на посевы гороха. Поэтому на двух отделениях хозяйства был заложен производственный опыт: — по изучению влияния применение фунгицидов на урожайность гороха. Поля гороха засеяли с помощью сеялки «Flex 10» сортом «Мадонна». Посев проводился со 2 по 3 марта 2017 г. Норма высева — 1,2 млн/га.
При посеве вносили действующее вещество «Прометрин» в дозе 3 л на гектар, для борьбы с прорастанием сорняков.
6 июня 2017г., после окончания цветения гороха, одну половину поля обработали баковой смесью: инсектицида «Борей» в дозе 0,15 литра на гектар и фунгицида «Фалькон» в дозе 0,6 л на гектар, с добавлением 1 л на гектар органо-минерального удобрения под торговой маркой «Белый жемчуг». На второй части поля провели обработку только инсектицидом «Борей». На другом отделении был заложен аналогичный опыт, но без добавления органо-минерального удобрения.
В начале июля опытные поля были убраны с помощью комбайна «Кейс 6130».
Урожайность на контрольном участке, без внесения «фалькона» составила 23,5 ц/га.
Другой участок, обработанный «Фальконом» и органо-минеральным удобрением показал урожайность в 33,1ц/га. Разница в 9,6 ц/га меня шокировала и изумила одновременно. С нетерпением мы ждали результатов со второго поля . На нём проявилась такая же тенденция , но наверное в связи с тем, что органо-минеральное удобрение не вносили, разница между контролем и опытным вариантом была — ниже. Это можно увидеть в приведённой таблице:
№ поля | Вар-ты опыта | Урожайность ц/га | Прибавка урожая ц/га | Стоимость доп затрат, р | Стоимость добавочного урожая | Условно «Чистая прибыль» |
---|---|---|---|---|---|---|
2/1 ОСО | Контроль (без фунгифидов) | 21,6 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2/1 ОСО | Фалькон 0,6л/га | 27,3 | 5,7 | 900 | 5700 | 4800 |
1/2 СОИ | Контроль(Фалькон 0,6л/га) | 23,5 | 0 | 0 | 0 | 4900 |
1/2 СОИ | Фалькон 0,6л/га+ Белый жемчуг 1л/га | 33,1 | 9,6 | 300 | 9600 | 9100 |
Анализируя данные таблицы можно сделать вывод, что наибольшую прибыль, в условиях текущего года, нам принёс вариант с применением фунгицида и органо — минерального удобрения. Выбор торговой марки фунгицида был осуществлен на основании позиций: цена и качество.
Так как фунгицид с сильным лечащему эффектом был израсходован на кориандре, где «Альто Супер» в дозе 0,5 л на гектар себя полностью оправдал. Поля до сих пор стоят зеленые и не подвержены болезням, как в прошлом году. Хотя это уже тема следующего очерка (поста).
С уважением Юрий.